【摘要】金融诈骗罪的频发，成为危害我国金融安全的“毒瘤”，但既有法益理论尚未提出科学合理的归责方案。复合法益观中法益关系的不明使其难以发挥限制解释机能，贯彻其立场会导致出罪与入罪的标准混乱；还原财产法益观忽略了金融市场中诈骗行为的特殊性，贯彻其立场会导致不同诈骗犯罪之间难以界分；金融法益观缺乏对法益内涵的实体性考察，贯彻其立场会滑向“规范违反说”的窠臼。金融诈骗罪的法益应当是以“金融法益”为第一位阶，“财产法益”为第二位阶的双层位阶构造型法益。其中，金融法益的实质内核是金融市场交易中的真实信用，财产法益的实质内核是金融投资领域中的资产。依据位阶法益的构造逻辑与实质内涵，可以充分释放金融法益的限制解释机能、财产法益的反向过滤机能，有效保障变动不居的金融市场中公民不被犯罪化的权利，合理划定刑法的介入边界。
【关键词】金融诈骗罪；位阶法益；集体法益；金融市场；犯罪预防
【文章来源】《法学杂志》2025年第1期